ФРАНСІСКО ФРАНКО: ДОСВІД ВІЗУАЛЬНО-АНАЛІТИЧНОГО ПОРТРЕТУВАННЯ ДИКТАТОРА (ЧАСТИНА 2).

Автор(и)

  • Ю.В. Романенко

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2024.161.1.20-36

Анотація

Мета статтіпобудувати профільно-типологічну характеристику індивідуальних мезоідентичностей іспанського диктатора Ф. Франко, його індивідуальних тілесно-морфологічних, психоповедінкових, фізіогномічних, невербально-комунікативних, візуально-символічних особливостей, як а також візуальні особливості повсякденного життя на основі історій із повсякденного життя.

Характер Франко як рекурсія набору його ідентичностей (передусім релігійної та професійноївійськової) виступав водночас як відображення габітусу військового класу Іспанії та детермінанта побудованого ним режиму, який поєднував риси католицизму та клерикалізму. інтегральний націоналізм. Особливості поведінки диктатора, представлені на фотографіях і відео, а також в описах різних авторів створюють необхідну емпіричну основу для фрагментарної діагностики його характеру як обсесивно-компульсивна нарцистична психопатія з різко вираженим нарцисичним дефіцитом і периферичними ознаками орально-шизоїдної конституції.

Така багатоосновна структура характеру відповідала, з одного боку, єврейській (марранській) ідентичності Франко, а з іншого — набору іберо-середземноморських етнокультурних ідентичностей, виражених в антропологічних і фізіономічних особливостях зовнішнього вигляду диктатора та спостерігав поведінку в різні періоди свого життя. Стратегія життєдіяльності Франко відображала результати завершеної етнокультурної асиміляції його етнічних ідентичностей національно-територіальними (громадянсько-державними) ідентичностями Іспанії, що отримало своєрідне заломлення у виборі фалангістської символіки. Неусвідомлене мотиваційне підґрунтя її вибору було зумовлене як низкою узагальнених соціокультурних чинників, так і психобіографічними особливостями Франко, орієнтованими на образ династії Трастамари як референтної ідентичності, в тому числі для реставрації монархії в Іспанії. Сам Франко-реставратор сприймав себе як каудильйо (лідера) з монархічними повноваженнями, отриманими не в рамках традиційної монархічної легітимності, а в результаті нового типу хрестового походу (проти комуністів і лібералів), який передбачав контрмодернізаційне розуміння суспільно-історична місія Іспанії в Європі.

Завантаження

Опубліковано

2025-01-15