ВЛАДНО-ПОЛІТИЧНА ОРГАНІЗАЦІЯ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ В КОНТЕКСТІ СТАНОВЛЕННЯ ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ДЕРЖАВИ

Автор(и)

  • I Tsyrfa Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2018.135.0.50-61

Анотація

На основі виокремлення основних ознак управління державою та її взаємодії з соціумом в умовах комплексної мультирівневої системної кризи визначено сутність владно-політичної організації антикризового управління в контексті становлення зовнішньополітичної ідентичності України. Виявлено, що сьогодні ключову роль для зовнішньополітичної ідентифікації актора відіграють стійкі взаємозв’язки між державою і соціумом.
Доведено, що притаманні соціуму історичні ознаки та визначені суспільно-духовні цінності є визначальними в процесі вибудовування зовнішньополітичної ідентичності держави. Вони формують ключові ідентитети, котрі держава екстраполює назовні. Даний процес забезпечує порівняну стабільність зовнішньополітичної ідентичності актора в процесі реалізації його зовнішньої політики та під час взаємодії з іншими суб’єктами світового політичного простору.
Визначено, що антикризове управління на рівні держави наразі здійснюється в контексті загальної системної цілісності, функціонування котрої обумовлюється природно-географічними, соціально-економічними, політичними та духовно-моральними системами, у взаємодії з якими воно реалізується. У цьому сенсі важливою є не тільки інституалізація владно-політичної організації антикризового управління, а й формування просторових образів, котрі сприяють становленню зовнішньополітичної ідентичності держави на міжнародній арені.
Ключові слова: Україна, зовнішньополітична ідентичність, антикризове управління, соціум, ідентитети, просторовий образ.

Біографія автора

  • I Tsyrfa, Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка
    Кандидат політичних наук, асистент кафедри міжнародного регіонознавства

Посилання

References

Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Ievropeiskym Soiuzom, Ievropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony, vid 27 chervnia 2014 roku [Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one

Actual problems of international relations. Release 135. 2018

part, and Ukraine, of the other part, 27 June 2014]. Available at: <http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/984_011>

Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy No. 254k/96-vr vid 28 chervnia 1996 roku [Constitution of Ukraine: The Law of Ukraine No. 254k/96-vr, 28 June 1996]. Available at: <http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page>

Pro Kabinet Ministriv Ukrainy: Zakon Ukrainy No. 794-VII vid 27 liutoho 2014 roku [On the Cabinet of Ministers of Ukraine: The Law of Ukraine No. 794-VII, 27 February 2014]. Available at: <http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/794-18/page>

Atamanchuk G. V. (1990) Obespechenie ratsionalnosti gosudarstvennogo upravleniia [Ensuring the rationality of public administration]. Moskva: Yurid. lit.

Guliev M. A., Sagova L. A. (2008) Sotsialno-tekhnologicheskie resursy upravleniia postindustrialnogo obshchestva: opyt sistemnogo analiza [Social and technological resources of the postindustrial society management: Experience of the system analysis]. Rostov-na-Donu: Feniks.

Kerimov D. A. (2007) Sovremennoe gosudarstvo: voprosy teorii [The modern state: Theory issues]. Moskva: Norma.

Kondratiev N. D. (2002) Bolshie tsikly koniunktury i teoriia predvideniia. Izbrannye trudy [Big cycles of conjuncture and foresight theory. Selected works]. Moskva: ZAO «Izdatelstvo «Ekonomika».

Kutsenko V. I., Garashchuk O. V. (2011) ‘Sotsializatsiia ekonomiky – shliakh do staloho rozvytku ta vysokoi yakosti zhyttia’ [Socialization of the economy is the way to sustainable development and high quality of life], Ekonomika i upravlinnia [Economics and Management] 2: 25–33.

Liubashits V. Ya. (2004) Evoliutsiia gosudarstva kak instituta politicheskoi sistemy [Evolution of the state as an institute of the political system]. Rostov-na-Donu: Izdatelstvo SKNCVSh.

Makarychev A. S. (2003) ‘Globalnoe i lokalnoe: meniaiushchaiasia rol gosudarstva v upravlenii prostranstvennym razvitiem’ [Global and local: Changing role of the state in the management of spatial development], Politicheskaia nauka [Political Science] 3: 8–27.

Mamut L. S. (1998) Gosudarstvo v tsennostnom izmerenii [The state in the value-based dimension]. Moskva: NORMA.

Melnychenko O. A. (2015) ‘Antykryzova polityka derzhavy: sutnist ta priorytetni napriamy’ [Anti-crisis policy of the state: The essence and priority directions], Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia: zb. nauk. pr. [Theory and Practice of Public Administration: Collected scientific papers] 2 (49): 17–24. Kharkiv: Vyd-vo KharRI NADU «Mahistr».

Mishin A. A. (1996) Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran [Constitutional (state) law of the foreign countries]. Moskva: Belye alvy.

Mordovtsev A. Yu., Popov V. V. (2007) Rossiiskii pravovoi mentalitet [The Russian legal mentality]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YuFU.

Oskovskyi V. (2010) ‘Pro ekonomichnu polityku staloho rozvytku v Ukraini’ [Revisiting the economic policy of sustainable development in Ukraine], Ekonomika Ukrainy [Economy of Ukraine] 6: 4–13.

Slizkova G. V. (2012) ‘Kryzovi yavyshcha v systemi derzhavnoho upravlinnia Ukrainy: prychyny vynyknennia, rozvytok, shliakhy podolannia’ [Crisis phenomena in the system of the public administration of Ukraine: Causes of origin, development, and ways of overcoming], Visnyk KNUTD [Bulletin of Kyiv National University of Technologies and Design] 2: 137–142. Seriia «Problemy ekonomiky organizacii ta upravlinnia pidpryiemstvamy» [Series ‘Problems of the economy of organizations and management of the enterprises’].

Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 135. 2018. .

Smorgunov L. V. (2004) ‘Problema sootnosheniia politiki i upravleniia v sovremennoi politicheskoi i administrativnoi nauke’ [The problem of the correlation between the politics and management in the modern political and administrative science], in V. S. Komarovskii, L. V. Smorgunov (eds.) Politiko-administrativnoe upravlenie [Political and administrative management], pp. 21–34. Moskva: Izd-vo RAGS.

Fukuyama F. (2006) Silnoe gosudarstvo: upravlenie i mirovoi poriadok v XXI veke [A strong state: Governance and world order in the 21st century]. Moskva: AST: AST MOSKVA: KHRANITEL.

Castles F. G. (2009) The social democratic image of society (Routledge revivals): A study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge Taylor & Francis Group.

Delaney С., Kaspin D. (2011) Investigating culture: An experiential introduction to anthropology. Oxford: Wiley-Blackwell.

Flockhart T. (2005) Socializing democratic norms: The role of international organizations for the construction of Europe. N.Y.: Palgrave Macmillan.

Philosophy and politics: A commentary on the preface to Hegel’s philosophy of right (1987), Peperzak A. T. (ed.). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers.

Porter B. N. (1993) Images, power, and politics: Figurative aspects of Esarhaddon’s Babylonian policy. Philadelphia: American Philosophical Society.

Revel J. (2009) ‘Identity, nature, life: Three biopolitical deconstructions’, Theory, Culture & Society 26(6): 45–54.

Завантаження

Опубліковано

2018-10-07