ЕТНОПОЛІТИЧНІ КОНФЛІКТИ В РЕГІОНІ ПІВДЕННОГО КАВКАЗУ: ІСТОРИКО-ПОЛІТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ

Анотація

Дослідження історичних витоків і політичного підґрунтя етнополітичних конфліктів на Південному Кавказі, наслідком чого стала втрата Грузією юрисдикції над територіями абхазької і південно-осетинської автономій, а
Азербайджану над Нагірним Карабахом, показало, що коріння міжетнічного протистояння в регіоні слід шукати в часах, коли Азербайджан, Вірменія і Грузія входили до складу Радянського Союзу – державного утворення імперського типу.
Ключові слова: Азербайджан, Вірменія, Грузія, Абхазія, Нагірний Карабах, Південна Осетія, більшовицьке керівництво, радянська влада, етнос, автономія, конфлікт, протистояння, війна.

The author of the article undertook a study of historical origins and political basis of ethno-political conflicts in the South Caucasus, resulting in a loss of jurisdiction over the territories of Abkhaz and South Ossetian autonomy by Georgia and over Nagorny Karabakh by Azerbaijan, that proved that the roots of ethnic confrontation in the region should be sought in the times when Armenia, Azerbaijan and Georgia were part of the Soviet Union – state formation of imperial type.
Key words: Armenia, Azerbaijan, Georgia, Abkhazia, Nagorny Karabakh, South Ossetia, the Bolshevik leadership, the Soviet authorities, ethnicity, autonomy, conflict, confrontation, war.

Исследование исторических причин и политических предпосылок этнополитических конфликтов в регионе Южного Кавказа, вследствие которых Грузия потеряла юрисдикцию над территориями абхазской и южноосетинской автономий, а Азербайджан – над Нагорным Карабахом, показало, что истоки межэтнического противостояния в регионе следует искать в тот период, когда Азербайджан, Армения и Грузия входили в состав Советского Союза - государственного образования имперского типа.
Ключевые слова: Азербайджан, Армения, Грузия, Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, большевистское руководство, советская власть, этнос,
автономия, конфликт, противостояние, война.