ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ПРАВОЧИНІВ ІЗ ЗАІНТЕРЕСОВАНІСТЮ В АКЦІОНЕРНОМУ ПРАВІ ЯК МЕХАНІЗМ ПОПЕРЕДЖЕННЯ КОРПОРАТИВНИХ КОНФЛІКТІВ
DOI:
https://doi.org/10.17721/apmv.2018.138.0.114-123Анотація
У статті розкриваються особливості правового режиму правочинів, щодо вчинення яких існує заінтересованість з боку інсайдерів акціонерного товариства, аналізуються теоретичні категорії конфлікту інтересів та заінтересованості в акціонерних правовідносинах як ключові детермінанти кваліфікації певної групи правочинів як правочинів із заінтересованістю, розкриваються особливості нормативного регулювання таких правочинів в рамках українського правового поля, пов’язані з необхідністю розкриття інформації про наявний конфлікт інтересів та особливою процедурою «ратифікації» таких правочинів компетентним органом управління товариства, а також звертається увага на недоліки існуючих законодавчих приписів та можливі шляхи їх вдосконалення. Автор досліджує наслідки невиконання нормативних вимог щодо правочинів із заінтересованістю та зосереджує увагу на необхідності захисту інтересів добросовісних третіх осіб, а також розглядає питання щодо вчинення позову проти заінтересованої особи самим акціонерним товариством та міноритарними акціонерами. Автор статті наголошує на тому, що нерозкритий конфлікт інтересів та недотримання внутрішньої корпоративної процедури акціонерного товариства не повинні впливати на дійсність прав добросовісних третіх осіб – контрагентів за правочинами із заінтересованістю.Посилання
Bodnar Т. Pravochyny aktsionernykh tovarystv, shchodo vchynennia iakykh ie zainteresovannist’ / Т. Badnar // Yurydychna Ukrayina. – 2009. – №2. – P. 36-40.
Budylin S.L. Krupnye sdelki i sdelki s zainteresovannostiu. Opyt regulirovaniia v Velikobritanii / S.L. Budylin // Arbitrazhnaia praktika. – 2014. - №3. – P. 116-125.
Gabov А.V. Sdelki s zainteresovannostiu v praktike aktsionernykh obschestv: problemy pravovogo regulirovaniia / А.V. Gabov. – М.: Statut, 2005. – 412 p.
Egiazarov V. Sdelki s zainteresovannostiu v aktsionernykh obschestvakh / V. Egiazarov // Pravo i ekonomika. – 2003. - №2 . – P. 88-89.
Zhuchenko А. А. Sdelki s zainteresovannostiu: nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya / А. А. Zhuchenko // Yurist. – 2001. – №8. – P. 2-3.
Karchevskyi K.A. Problemy vyznannia kola posadovykh osib aktsionernoho tovarystva, zainteresovannist’ iakykh u pravochyni tiahne za soboiu neobkhidnist zastosuvannia specialnoho poriadku yoho vchynennia / К.А. Karchevskyi // Aktualni problemy tsyvilnoho ta hospodarskoho prava. – 2010. - №6. – P. 91-110.
Kibenko Е.R. Korporativnoe pravo Velikobritanii. Zakonodatelstvo. Pretsedenty. Kommentarii. – К.: Yustinian, 2003. – 368 p.
Mikhailov S. Sdelki s zainteresovannostiu: teoriia i praktika / S. Mikhailov // Korporativnyi iurist. – 2006. – №8. – P. 51-54.
Osipenko О.V. Konflikty v deiatelnosti organov upravleniia aktsionernykh kompaniy. – М.: Statut, 2007. – 621 p.
Teliukina М.V. Poniatie sdelok s zainteresovannostiu / М.V. Teliukina // Zakonodatelstvo i ekonomika. – 2005. - №2. – P. 46-49.
Shtym Т.B. Aktsionerni ugody, pravochyny iz zainteresovannistu ta znachni pravochyny v aktsionernykh tovarystvakh: dys… kand. yuryd. nauk: 12.00.04 / Т.B. Shtym; Kyivskyi natsionalnyi universitet im. Tarasa Shevchenka. – К., 2014. – 242 p.
Shtym Т.B. Dohovory iz zainteresovannistu v praktytsi aktsionernykh tovarystv / Т.B. Shtym // Nashe pravo. – 2013. – №1. – P. 158-161.
Aberdeen Railway Co. v. Blaikie Brothers (1854) 1 Macq. 461.
Bona-Sanchez C., Fernandez-Senra C.L., Perez-Aleman J. Related-Party Transactions, Dominant Owners and Firm Value / C. Bona-Sanchez, C.L. Fernandez-Senra, J. Perez-Aleman // BRQ Business Research Quarterly. – 2017. – Vol. 20. – Issue 1. – P. 4-17.
Galani A., Rehn N. Related Party Transactions: Empowering Boards and Minority Shareholders to Prevent Abuses / A. Galani, N. Rehn / National Law School of India Review. – 2010. – Vol. 22(2). – P. 29-57.
Mahtani U.S. Analysis of Related Party Transactions in India: A Group and Non-Group Company Perspective / U.S. Mahtani // Corporate Ownership and Control. – 2018. – Vol. 15. – Issue 2(1). – P. 174-187.
Mittal P.K. Related Party Transactions: A Critical Study of the Scope and Coverage / P.K. Mittal // ICSI Chartered Secretary. – 2014. – P. 11-18.
Pizzo M. Related Party Transactions Under a Contingency Perspective / M. Pizzo // Journal of Management and Governance. – 2013. – Vol. 17. – Issue 2. – P. 309-330.
Pozzoli M., Venuti M. Related Party Transactions and Financial Performance: Is There a Correlation? Empirical Evidence from Italian Listed Companies / M. Pozzoli, M. Venuti // Open Journal of Accounting. – 2014. – Vo. 3. – P. 28-37.
Tong Y., Wang H. Related Party Transactions, Benefits of Control and Earnings Quality / Y. Tong, H. Wang // Frontiers of Business Research in China. – 2008. – Vol. 2. – Issue 2. – P. 187-203.
