ВІДНОСИНИ КАНАДИ І США: АСИМЕТРІЯ І ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ

Автор(и)

  • I Derevianko Навчально-наукового Інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету.

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2018.137.0.13-24

Анотація

Анотація. У статті з використанням загальнонаукових методів емпіричного пізнання проаналізовано характер і зміст білатеральних канадсько-американських асиметричних відносин. Розкрито асиметрію кількісних і якісних параметрів Канади і США, яка обумовлена історичними, географічними, політичними, економічними, демографічними і культурними факторами. Доведено, що в умовах комплексної взаємозалежності велетенська асиметричність військових потенціалів не є визначальним чинником у відносинах між двома північноамериканськими країнами. З’ясовано, що існуюча асиметрія показників між Канадою і США у цілому не створює широкі можливості сильнішій стороні диктувати свої умови, що не дає перетворити ці відносини на односторонню залежність. Окреслено ключові стратегії Канади, направлені на послаблення асиметрії у відносинах зі США. Зазначено, що «м’яка сила» є важливим чинником зміцнення політичної позиції Канади в асиметричній моделі співіснування зі США. Відносини між Канадою і США характеризується не лише значним рівнем асиметричності і широтою застосування механізмів нормативного регулювання, а й високим ступенем взаємозалежності, яка особливо помітна в економічній та культурній сферах. Канадсько-американські асиметричні відносини є показовими у сенсі досягнення консенсусу у різнобічних сферах діяльності.
Ключові слова: США, Канада, канадсько-американські відносини, асиметрія, взаємозалежність, потенціал.

Біографія автора

  • I Derevianko, Навчально-наукового Інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету.
    Кандидат історичних наук, доцент, доцент кафедри міжнародних відносин, інформації та регіональних студій

Посилання

References

Asymetriya mizhnarodnykh vidnosyn (2005) [Asymmetry and International Relationships], Vydavnychyy dim «Stylos»: 555 s.

Bessonova M. (2001) ‘Kanada – SShA ta Ukrayina – Rosiya: sproba porivnyal’noho analizu’ [Canada – The USA and Ukraine - Russia: comparative analysis attempt], Tsentr Osvitnikh Initsiatyv, P. 15–28.

Bochar. I. (2006) ‘Polityka bezpeky Kanady’ [Canada's National Security Policy], Aktual’ni problemy mizhnarodnykh vidnosyn 64: 32–34.

Bochar. I. (2008) ‘Rehional’ne spivrobitnytstvo Kanady’ [Canadian regional cooperation], Nova paradyhma 14: 50–56.

Komkova E. (2014) ‘Diplomaticheskaya kul’tura vo vzaimootnosheniyah SSHA – Kanada’ [Diplomatic Culture in the Canada-U.S. Relationships], Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya 7: 98–106.

Mishchuk Z. (2001) ‘Strukturna asymetriia syly u zovnishnii politytsi: al’ternatyvni stratehii SShA ta Kanady i uroky dlia Ukrainy’ [Structural asymmetry of force in foreign policy: alternative strategies of the USA and Canada and lessons for Ukraine], Aktual’ni problemy mizhnarodnykh vidnosyn 57: 80–85.

Ostash N. (2009) ‘Kanads’ko-amerykans’ki vidnosyny u sferakh bezpeky ta oborony’ [Canadian-American relations in the spheres of safety and defenсe], Visnyk NTUU "KPI". Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo: zbirnyk naukovykh prats’ 4: 22–27.

Ostash N. (2009) ‘Dosvid asymetrychnoho spivisnuvannia Kanady ta SShA i mozhlyvosti yoho proektsii na ukrains’ko-rosiis’ki vidnosyny’ [Experience of asymmetric

Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 137. 2018. .

coexistence of Canada and USA and possibilities of his projection on Ukrainian-Russian relations], Naukovyi visnyk Dyplomatychnoi akademii Ukrainy 15: 262–267.

Perepelytsya H. (2002) ‘Yak zhyty, vidriznyayuchys’, ale v harmoniyi. Teoretychni aspekty mizhderzhavnykh vidnosyn’ [How to live, differing, but in harmony. Theoretical Aspects of Interstate Relations], Polityka i chas 4: 50–65.

Rusakova O. (2010) ‘Kontsept “myagkoy sily” (soft power) v sovremennoy politicheskoy filosofii’ [The Concept of “Soft Power" in Contemporary Political Philosophy], Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Rossiyskoy akademii nauk 10. Available at: <https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-myagkoy-sily-soft-power-v-sovremennoy-politicheskoy-filosofii>

‘America’s Alliances and Canadian-American Relations’ (1988) edited by L. McKinsey and K. R. Nossal, Toronto: Summerhill Press, 223 p.

Central Intelligence Agency. Available at: 13. Creighton Donald G. (1976) ‘The Forked Road. Canada 1939–1957’, Toronto: McClelland and Stewart, 324 p. 14. Doran Charles. (1984) ‘Forgotten Partnership’. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 294 p. 15. Heeney, A. D. P. (1965) ‘Canada and the United States: Principles for Partnership’, June 28, 52 p.

Jones D. T. (2007) ‘Uneasy neighbo(u)rs: Canada, the USA and the Dynamics of State, Industry and Culture’, Mississauga, Ontario: John Wiley & Sons Canada, Ltd, 320 p.

Keohane R., Nye J. (1977) ‘Power and Interdependence: World Politics in Transition’, Boston: Little Brown, 273 p. 18. Kirton J. (2006) ‘Canadian Foreign Policy in a Changing World’, First Canadian Edition, Toronto: Nelson and Thomson, 562 p.

‘Living with Uncle: ‘Canada-US Relations in an Age of Empire’ (2006) Canadian Centre for Policy Alternatives James Lorimer & Company, 279 p.

Nye J. (1990) ‘Bound to Lead: The Changing Nature of American Power’, New York: Basic Books, 336 p.

Nye J. (2004) ‘Soft Power. The Means to Success in World Politics’, New York: Public Affairs, 208 p.

Nye J. (2002) ‘The Paradox of American Power’, N.Y., 229 p.

Nye Joseph. (1996) ‘America’s Information Edge’, Foreign Affairs, March, April. Available at: <https://www.researchgate.net/publication/245272206_America''s_Information_Edge>

‘Partners Nevertheless: Canadian-American Relations in the Twentieth Century’ (1989), edited by N. Hillmer, Toronto: Copp Clark Pitman Ltd, 322 p. 25. Pearson Lester B. Mike. (1973) ‘The Memoirs of the Right Honourable Lester B. Pearson, 1948–57.’ Edited by John A. Munro and Alex I. Inglis. Vol. 2, New York: Quadrangle, 372 p.

Rosecrance R., Stein A. (1973) ‘Interdependence: Myth or Reality?’ World Politics, No. 26. Available at:

Sloan E. C. (2002) ‘The Revolution in Military Affairs: Implications for Canada and NATO’, Montreal, Quebec: McGill Queen’s University Press, 188 p.

Thompson, J. H. (2008) ‘Canada and the United States: Ambivalent Allies’, Fourth edition, Athens, Georgia: University of Georgia Press, 464 p.

Womack B. (2001) ‘How size matters: The United States, China and asymmetry’, Journal of Strategic Studies, Volume 24, Issue 4. Available at: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402390108437858>

Actual problems of international relations. Release 137. 2018

Womack B. (2004) ‘Asymmetry Theory and China’s Concept of Multipolarity’, Journal of Contemporary China, 13(39), May. Available at: <https://pdfs.semanticscholar.org/ed61/fecb11d32e3eda43377b76c31d4799483056.pdf>

Завантаження

Опубліковано

2019-02-11