ІНСТИТУТ СУДУ ПРИСЯЖНИХ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ
DOI:
https://doi.org/10.17721/apmv.2017.131.0.68-78Анотація
Автором розкрито досвід функціонування інституту присяжних у судочинстві зарубіжних держав відповідно до його основних моделей у світовій юридичні практиці. Окрема увага приділяється питанням процедури формування списків присяжних та їх кількісному складу; судовому розгляду справ за участю присяжних; особливостям постановлення рішення про визнання винуватості (невинуватості) особи у вчиненні злочину. Досліджено поняття вердикту. Проаналізовано положення нового Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють особливості функціонування інституту присяжних у суді першої інстанції. Встановлено, що українське законодавство запозичило континентальну (європейську) модель суду присяжних, які спільно із професійними суддями вирішують питання факту та питання права.
Посилання
Pro sudoustriy i status suddiv: Zakon Ukrayiny vid 2 chervnya 2016 r. # 1402-VIII. [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page2
Aparova T. V. Sudy y sudebnyy protsess Velykobrytanyy: Anhlyya, Uel’s, Shotlandyya / T. V. Aparova; Yn-t mezhdunar. prava y ekonomyky. – M.: Tryada, Ltd, 1996. –157 s.
Berchuk D. V. Porivnyal’no-pravovyy analiz u kontynental’niy, anhlosaksons’kiy pravovykh systemakh ta v Rosiyi / D. V. Berchuk // Porivnyal’no-analitychne pravo. – 2014 r. – № 1 – S. 295–299.
Bomov O. P. K voprosu o kolychestvennom sostave kollehyy prysyazhnыkh zasedateley / O. P. Bomov, O. N. Tyssen // Advokatskaya praktyka. – 2009. – № 1. – S. 37–39.
Vyrok kolehiyi suddiv sudovoyi palaty u kryminal’nykh spravakh Apelyatsiynoho sudu L’vivs’koyi oblasti vid 24 lypnya 2014 r. Sprava № 1-kp/463/4/14 [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39879760
Vyrok Lychakivs’koho rayonnoho sudu m. L’vova vid 4 bereznya 2014 r. [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: Sprava # 1-kp/463/4/14 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37461777
Holovnenkov P. V. Uholovno-protsessual’nыy kodeks Federatyvnoy Respublyky Hermanyya – Strafprozessordnung (StPO): nauch.-prakt. komment. y per. teksta zakona / P. V. Holovnenkov, N. V. Spytsa; vstup. st. Uve Khell’manna. – M.: MHYuA, 2012. – 404 s.
Hrubinko A. V. Problemy i perspektyvy zaprovadzhennya sudu prysyazhnykh u systemi sudochynstva Ukrayiny: zarubizhnyy dosvid ta vitchyznyana praktyka / A. V. Hrubinko, N. M. Yarchuk // Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal. – №1 – 2014 r. – S.11–15.
Hutsenko K. F. Osnovy uholovnoho protsessa SShA / K.F. Hutsenko. – M.: Yzd-vo MHU, 1979 – 246 s.
Kolomenskaya S. A. Sostav y chyslennost’ kollehyy prysyazhnыkh zasedateley v SShA / S. Kolomenskaya // Rossyyskaya yustytsyya. –2007. – № 9. – S. 68–70.
Mykheenko M. M. Uholovno-protsessual’noe pravo Velykobrytanyy, SShA y Frantsyy: uchebnoe posobye / M. M. Mykheenko, V. P. Shybyko. – Kyev: Nauka. – 2003 – 271 s.
Neshyk T. Aktual’ni pytannya formuvannya ta zatverdzhennya spyskiv prysyazhnykh v Ukrayini / T. Neshyk // Teoriya i praktyka. – 2014 r. – Traven’ – S. 84–89.
≪Papon proty Frantsiyi≫: rishennya Yevropeys’koho sudu z prav lyudyny vid 25 lypnya 2002 r. № 54210/00 [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO2522.html
Rudenko V. N. Uchastye hrazhdan v otpravlenyy pravosudyya v sovremennom myre / V. N. Rudenko; RAN, Ural. otd-e, Yn-t fylosofyy y prava. – Ekaterynburh : UrO RAN, 2011. – 644 s.
Serdyns’kyy V. S. Osoblyvosti zdiysnennya pravosuddya sudom prysyazhnykh u Frantsuz’kiy Respublitsi / V. S. Serdyns’kyy // Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiya 2016 r. – № 20 – S. 165–168.
Slovs’ka I. Ye. Sud prysyazhnykh: stanovlennya i funktsionuvannya (zarubizhnyy dosvid)/ I. Ye. Slovs’ka // Pravo i suspil’stvo. – № 5 (2) – 2015 r. – S. 72–77.
Solodkov A. A. Suchasni svitovi modeli sudu prysyazhnykh / A. A. Solodkov // Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiya. – 2014 r. – № 10-2. – Tom 2 – S. 133–135.
Solodkov A. A. Teoretychni osnovy ta praktyka zdiysnennya provadzhennya v sudi prysyazhnykh v Ukrayini: dys. k. yu. n., spets.: 12.00.08 – kryminal’nyy protses ta kryminalistyka; sudova ekspertyza; operatyvno-rozshukova diyal’nist’ / A. A. Solodkov. – Kharkiv. – 2015 r. – 219 s.
Tertyshnyk V. M. Sud prysyazhnykh: sut’ ideyi ta yiyi mimikriya pry formuvanni kryminal’noho sudochynstva Ukrayiny / V.M. Tertyshnyk, N. S. Solnyshkina // Pravo i suspil’stvo – 2012 r. – № 3 – S. 221–224.
Fedorov D. Sud prysyazhnykh v Ukrayne: strannyy hybryd sovetskoho y evropeyskoho pravosudyya / D. Fedorov [Elektronnyy resurs]. – Rezhym dostupu: http://1k.com.ua/485/details/3/20.
Yanovs’ka O. H. Kontseptual’ni zasady funktsionuvannya i rozvytku zmahal’noho kryminal’noho sudochynstva: monohrafiya / O. H. Yanovs’ka. – K. : Pretsedent, 2011. – 303 s.
Yatsenko N. H. Narodni zasidateli ta sud prysyazhnykh u tsyvil’nomu protsesi: istoriya I suchasnist’ / N. H. Yatsenko // Visnyk Vyshchoyi rady yustytsiyi. – 2011. – № 1 (5). – 230 s .
Yak pratsyuye sud prysyazhnykh v Ukrayini. – [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: http://ukr.segodnya.ua/ukraine/kak-rabotaet-sud-prisyazhnyh-v-ukraine-711118.html.
Williams v. Florida, 399 U.S. 78 (1970). – [Elektronnyy resurs]. Rezhym dostupu: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/399/78/case.html.__
