ІСТОРИЧНІ ПІДСТАВИ АГРЕСИВНОЇ ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОЇ СТРАТЕГІЇ РОСІЇ
DOI:
https://doi.org/10.17721/apmv.2016.127.2.20-34Анотація
Неспровокована збройна агресія Росії проти України після перемоги в ній Революції гідності й анексія Криму, розпалювання й фінансово-матеріальне забезпечення сепаратистських заколотів у східних регіонах нашої держави актуалізували аналіз міжнародно-історичних причин агресивної поведінки РФ, передусім щодо колишніх радянських республік. Тому в статті здійснено спробу ретроспективного огляду згаданої проблеми в контексті середньовічних міжнародних відносин у регіоні Центрально-Східної Європи та формування самодержавної ідеології Великого князівства Московського, Московського царства і Російської імперії.
З огляду на те, що династії Рюриковичів і споріднених із ними за жіночою лінією Романових брали початки від правителів Київської Русі, московські великі князі, царі й петербурзькі імператори вважали всі землі, що колись належали їй (передусім українські), частиною своєї історичної спадщини. Приєднання, а згодом інкорпорація України до складу Російської імперії, на їхнє переконання, виглядало як повернення втраченої колись вотчини. А те, що українські й білоруські землі раніше входили до складу Великого князівства Литовського і Руського та Речі Посполитої, або ж мали власну політичну автономію й встигли виробити окремі культурні, релігійні й державно-політичні традиції, сприймалося як збочення, зумовлені нібито примусовим відмежуванням цих країн від царя.
Провідні московські й петербурзькі інтелектуали як консервативного, так і ліберально-демократичного спрямування могли й можуть сперечатися щодо природи російської національності, але вони ніколи не мали щонайменшого сумніву стосовно «русскости» українських, білоруських і балтійських земель. Цей погляд цілком збігався з офіційною позицією російського самодержавства і нині покладений в основу зовнішньополітичної стратегії В. Путіна.Посилання
Berdyaev N. Istoki i smysl russkogo kommunizma / Nikolai Berdyaev. – M. : Nauka, 1990. – 224 s.
Vystup prezidenta na urochystomu zibranni, prysvyachenomu Dnyu vshanuvannya uchasnykiv bojovyh dij na terytorii inshyh derzhav ta 27-j richnyczi vyvedennya vijsk z afganistanu. 15 lutogo 2016 r. [Electronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.mil.gov.ua/news/2016/02/15/vistup-prezidenta-na-urochistomu-zibranni-prisvyachenomu-dnyu-vshanuvannya-uchasnikiv-bojovih-dij-na-teritorii-inshih-derzhav-ta-27-j-richniczi-vivedennya-vijsk-z-afganistanu.
Holovchenko V. I. Model’ zovnishn’oji polityky dl’a postrevolutsijnoji Ukrajiny : bezpekovyj vymir / Volodymyr Holovchenko // Aktual’ni problemy mizhnarodnyh vidnosyn : zbirnyk naukovyh prats. Vyp. 125. Ch. I. – K. : KNU IMV, 2015. – S. 15-24.
Holovchenko V. I. ≪Novorosija≫ : mistyfikatsija j realijl / Volodymyr Holovchenko // Naukovi zapysky Mizhnarodnogo gumanitarnogo universytetu : zbirnyk. Materialy Pershoji mizhnarodnoji mul’tydystsyplinarnoji konferentsiji Mizhnarodnogo gumanitarnogo universytetu 15 travn’a 2015 roku. – Odesa : Feniks, 2015. – Vyp. 23. – S. 142-146.
Holovchenko V. I. ≪Novorosija≫ chy Ukrajina? (Ukrajins’ko-rosijs’kyj derzhavnyj kordon u retrospektyvi) / Volodymyr Holovchenko // Naukovi zapysky Instytutu polityshnyh i etnonatsional’nyh doslidzhen’ im. I. F. Kurasa NAN Ukrajiny. – K.: IPIEND, 2015. – № 1 (75). – S. 231-243.
Gumilyov L. Ot Rusi k Rossii : ocherki etnicheskoj istorii / Lev Gumilyov. – M. : Ekopros, 1992. – 336 s.
Drevnerusskoje gosudarstvo i ego mezhdunarodnoje znachenije / A. P. Novosel’tsev, V. T. Pashuto, L. V. Cgerepnin i dr. – M. : Nauka, 1965. – 476 s.
Istorija o Kazanskom tsarstve : Kazanskij letopisets / Polnlje sobranije russkih letopisej. T. 19 / pod. red. L. A. Dubrovinoj. – M. : Jazyki russkoj kul’tury, 2000. – 328 s.
Kyjivs’kyj litopys [Electronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://litopys.org.ua/litop/lit19.htm.
Klyuchevsky V. Kurs russkoj istoriji. Lektsija 18 [Electronnyj resurs] / Vasily Klyuchevsky. – Rezhym dostupu: http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec18.htm.
Likhachov D. S. Epoha reshytel’nogo podjoma obshchestvennogo znachenija literatury / Dmitry Likhachov // Pam’atniki literatury Drevnej Rusi. Konets XV – pervaja polovina XVI veka / sost., obshch. red. L. A. Dmitrijeva, D. S. Likhachova. – M. : Hud. lit., 1984. – S. 5-18.
Narysy istoriji Rosiji : per. z ros. / B. V. Anan’jich, I. L. Andrejev, Je. V. Anisiov ta in.; za zag. red. O. O. Chubarjana. – K. : Nika-Tsentr, 2007. – 800 s.
Polnlje sobranije russkih letopisej. T. 26 : Vologodsko-Permskaja letopis / otv. red. M. N. Tikhomirov. – M.; L.: Izdatel’stvo AN SSSR, 1959. – 414 s.
Poslanije Ivana Groznogo pol’skomu korolu Stefanu Batoriju 1579 g. // Biblioteka literatury Drevnej Rusi : v
t. / RAN, IRLI; pod. red. D. S. Likhachova, L. A. Dmitrijeva, A. A. Aleksejeva, N. V. Ponyrko. T. 11 : XVI vek. – SPb. : Nauka, 2001. – S. 168-172.
Poslanije Ivana Groznogo shvedskomu korolu Juhanu III 1573 g. // Biblioteka literatury Drevnej Rusi : v 20 t. / RAN, IRLI; pod. red. D. S. Likhachova, L. A. Dmitrijeva, A. A. Aleksejeva, N. V. Ponyrko. T. 11 : XVI vek. – SPb. : Nauka, 2001. – S. 125-135.
Poslanije monaha pskovskogo Eleazarova monastyr’a Filofeja d’aku M. G. Mis’ur’u Munehinu s oproverzhenijem astrologicheskih predskazanij Nikolaja Buleva i s izlozhenijem kontseptsiji ≪Tret’jego Rima≫ // Sinitsina N. V. Tretij Rim. Istiki i evolutsija russkoj srednevekovoj kontseptsiji (XV-XVI vv.). – M. : Indrik, 1998. – S. 339-346.
≪Poslanije o Monomahovyh darah≫ (≪Poslanije Spiridona-Savvy≫) [Electronnyj resurs]. – Rezhym dostupu : http://www.portal-slovo.ru/history/35623.php.
Rusyna O. V. Ukrajins’ki zemli u moskovs’kij zovnishnij ta vnutrishnij politytsi kints’a XV – pochatku XVII st. / Olena Rusyna // Ukrajins’kyi istorychnyj zhurnal. – 1996. – № 4. – S. 62-74.
Toynbee A. J. Postizhenije istoriji : izbrannoje / Arnold Toynbee / per. s angl. E. D. Zharkova; pod. red. V. I. Ukolovoj, D. E. Haritonovicha. – M. : Ajris-press, 2001. – 637 s.
Shche odna krajina pisl’a Gruziji, Ukrajiny ta Syriji opynylas’a pid zagrozoju vtorgnenn’a RF – Davutoğlu [Electronnyj resurs]. – Rezhym dostupu : http://tyzhden.ua/News/158538/PrintView.
Jurganov A. L. Stanovlenije despoticheskogo samoderzhavija v srednevekovoj Rusi (k postanovke problemy) / A. L. Jurganov, V. B. Kobrin // Istorija SSSR. – 1991. – № 4. – S. 54-64.
Pelenski J. The Sack of Kiev of 1169 : Its Significance for the Succession to Kievan Rus’ / Jaroslaw Pelenski // Harvard Ukrainian Studies. – 1987-1988. – Vol. XI. – No 3-4. – P. 303-316.
