ДО ПИТАННЯ ПРО ПРАВОВІ НАСЛІДКИ АГРЕСІЇ РФ ДЛЯ ДОВКІЛЛЯ УКРАЇНИ

Анотація

     У статті аналізується можливість прикликання Російської Федерації до
відповідальності за спричинену під час окупації Криму та війни на Сході України шкоду, зокрема екологічну. В контексті ситуації, пов’язаної з війною РФ проти України, автор розрізняє три моменти:
1) вплив стану війни на виконання сторонами своїх зобов’язань з охорони довкілля за міжнародними природоохоронними договорами;
2) дія договорів стосовно охорони навколишнього середовища, призначених для застосування саме в період воєнних дій;
3) реалізація норм про відповідальність та санкції за шкоду навколишньому середовищу, спричинену під час збройного конфлікту, після завершення стану війни.
     Автор приходить до висновку, що шкода, спричинена довкіллю під час агресії РФ проти України, є серйозною, широкою і буде довгостроковою в сенсі вимог Додаткового протоколу І, Конвенції ЕНМОД та Римського статуту. Разом з тим, притягти РФ та її керівників до відповідальності за таку шкоду в міжнародному кримінальному трибуналі на основі норм міжнародного гуманітарного та кримінального права буде складно через
специфічний предмет регулювання; необхідність доведення досягнення кумулятивного стандарту; необхідність доведення ментального елементу; відсутність міжнародної судової практики прикликання до відповідальності та компенсації екологічної шкоди, спричиненої під час збройного конфлікту; дії винної сторони можна виправдати принципом воєнної необхідності. В якості першого необхідного кроку Україні потрібно ухвалити закон про відшкодування шкоди РФ і включити до поняття шкоди також екологічну
складову, щодо якої автор пропонує власне визначення.
Ключові слова: агресія РФ, довкілля, міжнародне екологічне право, міжнародне гуманітарне право, міжнародне кримінальне право, відповідальність, екологічна шкода.