ДИСТРИБУТИВНИЙ АНАЛІЗ І ДИСКУРС
DOI:
https://doi.org/10.17721/apmv.2015.125.2.33-39Анотація
У статті розглядається поняття дискурсу в його історичному розвитку,
а також роль дискурсу в дистрибутивному аналізі. Вводиться визначення ідеології як системи вузлових точок дискурсу, які взаємодіючи між собою, можуть створювати довготривалу фіксацію значень вузлових точок. Тимчасова фіксація значень являє собою дискурсивну систему, яка забезпечує ідеологію. Дискурс як тимчасова система значень являє собою структуру, дестабілізація якої є метою «ворожого» дискурсу. Іншими сло-
вами, ослаблення взаємин вузлових точок і їх значень є основною метою протидискурса, що може спричинити фіксування нових значень вузлових точок традиційного дискурсу. Сам процес утримання значень вузлових точок, з одного боку, і спроба дестабілізації цих значень з іншого боку визначається як «дискурсивна війна», або «дискурсивна протидія».
На сучасному етапі розвитку мас-медіа ми спостерігаємо не ідеологічні війни, і тим більше, не інформаційні війни, а радше боротьбу дискурсів за фіксацію своїх значень. Подання «інформаційних воїн» через боротьбу за фіксування «своїх» значень вузлових точок дозволяє значно спростити процес контролю за медіапростором, автоматизувати контроль конотації основних вузлових точок, використовувати планування поступової деконструкції значень вузлових точок. Роль дистрибутивного аналізу дозволяє пов’язати тексти дискурсу з математичними моделями, які в свою чергу дозволяють відносити ті чи інші тексти до факторів впливу на конотацію різних вузлових точок. Побудова шляхом дистрибуції моделей дозволяє не тільки аналіз текстів дискурсу, а й дозволяє породжувати тексти дискурсу у заданому напрямку деконструкції або підсилення значень
основних вузлових точок.
Ключові слова: дискурсивні війни, дискурсивне протистояння, вузлові точки, ідеологія, дистрибутивний аналіз.
Посилання
Jorgensen Marianne and Louise Phillips. Discourse Analysis as Theory and Method / Jorgensen Marianne, Louise Phillips. – SAGE PubIications, 2002.
Pêcheux Michel. Sur les contextes épistémologiques de l’analyse de discours / Michel Pêcheux // Mots, Оctobre 1984, № 9. P. 7-17.
Pêcheux Michel. L’étrange miroir de l’analyse de discours / Michel Pêcheux // Langages, 15e année, № 62, 1981. P. 5-8.
Foucault M. Botschaften der Macht: der Foucault-Reader, Diskurse und Medien / M. Foucault. – Stutgart, 1999.
Foucault, M. 1969. The Archaeology of Knowledge. Trans. A. M. Sheridan Smith / M. Foucault. – London and New York : Routledge, 2002.
Althusser L. Idéologie et appareils idéologiques d’Etat / L. Althusser. – La Pensée, 1970.
Althusser L. Lenin and Philosophy and other Essays / L. Althusser. – New York: Monthly Review Press, 1971.
Harris Z. Methods in structural linguistics / Z. Harris. – Chicago, 1951.
Harris Z. Discourse Analysis / Z. Harris // Language 28:1.
Laclau Ernesto and Mouffe Chantal / Laclau Ernesto. Mouffe Chantal. –Hegemony and Socialist Strategy Towards a Radical Democratic Politics Second Edition VERSO London 2001.
Мирам Г. Э. Дистрибутивная модель синтаксиса и семантика научного текста для систем автоматической обработки информации / Г. Э. Мирам. – Москва : Московский педагогический университет, 1996.
