СОЦІАЛЬНІ МЕДІА ЯК ІНСТРУМЕНТ СУСПІЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ У КРАЇНАХ НЕСТАБІЛЬНИХ ДЕМОКРАТІЙ: УКРАЇНСЬКИЙ ДОСВІД

Автор(и)

  • S. I. Danylenko доцент кафедри міжнародних медіакомунікацій та комунікативних технологій Ін- ституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2014.121.1.

Анотація

Анотація. Для держав, які відносимо до транзитивних з урахуванням їх соціально-по-
літичного та економічного стану, що прямують від тоталітаризму й авторитаризму до
демократичних форм правління, залишається невідкладним питання освоєння інстру-
ментів переходу до нових форм суспільного буття. Серед першочергових завдань, що сто-
ять перед урядами та суспільством таких країн – інституційний розвиток у всіх сферах
– від ринкових перетворень і роздержавлення, до медіасистеми, децентралізації тери-
торіального управління і формування відповідального громадянина. При цьому дово-
диться долати такі негативні наслідки, як корупція, низька політична культура як
правлячої еліти, так і населення, бідність та криміналітет. Ці країни, загалом скон-
центровані на теренах колишнього Радянського Союзу, не мають а ні часового ресурсу,
щоб поволі, за прикладом провідних європейських країн реалізувати свою державність, а
ні тривалого історичного досвіду. Оскільки у частині країн він був перерваний комуні-
стичною добою, а економічний ресурс радянського господарства уже вичерпаний і пере-
творився на тягар. Щодо України, то до цього переліку доводиться додавати ще й
зовнішнє військове втручання Російської Федерації, що виявляється у форматі гібридної
війни, а саме – інформаційної, економічної, диверсійної, газової та гуманітарної агресії.
Відповідно ті суспільні інституції, які протягом тривалого історичного періоду
сприяли державам традиційних демократій закріпити необхідний рівень народовладдя,
у транзитивних державах або ж відсутні загалом, або їх вплив виявляється неефектив-
ним за інших політичних традицій.
У такій ситуації молоді, а по суті нестабільні – демократії на Сході Європи, скори-
ставшись перевагами інформаційної доби, значно ефективніше беруть на озброєння саме
інформаційні інструменти побудови відкритого суспільства. Першочергово це стосу-
ється сфери медіа, зокрема такого феномену як нові медіа, а саме їх сегменту – соці-
альних мереж.
Так, спостерігаючи за розвитком громадянського суспільства в Україні, за тими
трансформаціями, що відбуваються в країні протягом останнього десятиріччя і були
ініційовані «з низу», можна зробити висновок про особливу та унікальну роль у цьому про-
цесі саме нових медіа.
Тому зараз на часі проаналізувати та зробити висновки про джерела цього впливу,
особливості формування спільнот та їх лідерів, зміни політичної участі журналістів у
суспільних процесах, появу такого типу публічного письма як блогосфера. Це все по-
значилося на формі та змісті тих громадських рухів та об’єднань, що, власне, значною
мірою, поряд з державою, олігархатом, церквою визначають історичний поступ сучас-
ної України.

Ключові слова: нові медіа, транзитивні держави, громадянське суспільство, медіа-
конвергенція, суспільні функції медіа, мережеві спільноти.

Біографія автора

  • S. I. Danylenko, доцент кафедри міжнародних медіакомунікацій та комунікативних технологій Ін- ституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

    доктор політичних наук

Завантаження

Опубліковано

2014-11-12