ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ДІЯЛЬНОСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ В КОНТЕКСТІ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СТАНДАРТІВ

Автор(и)

  • Д О Дика аспірант кафедри міжнародного публічного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка Науковий керівник: проф. Фурса С.Я.

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2011.99.2.

Анотація

У статті здійснено аналіз сучасних організаційно-правових основ діяль-
ності Європейського суду з прав людини та надано характеристику змін, вне-
сених Протоколом № 14 до Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 р. З метою покращення організаційно-правових
засад функціонування Суду доцільно удвічі збільшити суддівський корпус; ска-
сувати вимогу про неможливість переобрання судді на новий термін; визна-
чити зміст поняття значної шкоди як додаткової вимоги щодо прийнятності
Судом індивідуальних заяв та зміст умови про вичерпання усіх форм правого
захисту, якщо скарга подається проти Європейського Союзу.

В статье проведен анализ современных организационно-правовых основ
деятельности Европейского суда по правам человека и охарактеризованы из-
менения, внесенные Протоколом № 14 к Конвенции о защите прав человека и
основных свобод 1950 г. С целью усовершенствования организационно-пра-
вовых основ функционировния Суда цулесообразно вдвое увеличить судейський
корпус; отменить требование о невозможности переизбрания судьи на новый
срок; определить содержание понятия значительного ущерба как условия пре-
емственности Судом индивидуальных жалоб и содержание условия об исчер-
пании всех форм внутригосударственной правовой защиты, если жалоба
подается против Европейского Союза.

The analyzes of the modern organizational and legal grounds of the European
Court of Human Rights are considered in this article. Changes provided with the
Protocol No 14 to the Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms 1950 are characterized also. For the improvement of the organizational and legal
grounds of the Court it is necessary to double judiciary; to dismiss request on impossibility
to re-elect the judge; to determine the content of the notion “sufficient
damage” as the condition of the admissibility criteria of the individual application
and the scope of the condition to exhaust all domestic remedies, if the application is
brought against the European Union.

Завантаження

Опубліковано

2011-07-05