ІНТЕРВЕНЦІЇ В СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ: ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ

Authors

  • Л. Я. Угрин кандидат політичних наук, доцент кафедри теорії та історії політичної науки Львівського національного уні- верситету імені Івана Франка.
  • У. Я. Демків здобувач кафедри країнознавства і міжнародного туризму Львівського національного університету імені Івана Франка.

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2013.114.2.

Abstract

Розглянуто пояснювальний потенціал неореалізму, ліберального інститу-
ціоналізму та соціального конструктивізму, методологічно об’єднаних тео-
рією систем, для аналізу інтервенційної поведінки держав. З’ясовано
особливості структури міжнародної системи та її регулятивні можливості
в контексті кожної теорії. Визначено, що інтервенційна поведінка держав
детермінована структурними чинниками, які або її обмежують (біполярна
система) або ж мотивують (сучасна поствестфальстська система).
Ключові слова: інтервенція, гуманітарна інтервенція, права людини, нео-
реалізм, ліберальний інституціоналізм, соціальний конструктивізм, міжнародні
інститути, міжнародна система, ідентичність.
Explanatory potential of neorealism, liberal institutionalism and social con-
structivism, methodologically incorporated by systems theory, is considered for the
analysis of interventional behavior of states. Peculiarities of the structure of the in-
ternational system are defined and its regulatory possibilities in the context of each
theory. Interventionist behavior of states is defined to be determined by structural
factors that either limit it (bipolar system) or motivate (modern post-Westphalian
system).
Key words: intervention, humanitarian intervention, human rights, neorealism,
liberal institutionalism, social constructivism, international institutes, international
system, identity.
Рассмотрено объяснительный потенциал неореализма, либерального ин-
ституционализма и социального конструктивизма, методологически объеди-
ненных теорией систем, для анализа интервенционистского поведения
государств. Выяснено особенности структуры международной системы и ее
регулятивные возможности в контексте каждой теории. Определено, что
интервенционистское поведение государств детерминировано структурными
факторами, которые её, или ограничивают (биполярная система) или моти-
вируют (современная поствестфальстская система).
Ключевые слова: интервенция, гуманитарная интервенция, права чело-
века, неореализм, либеральный институционализм, социальный конструкти-
визм, международные институты, международная система, идентичность.

Published

2014-01-09