Abstract. The question is raised of inadequately narrow range in the Ukrainian governmental and diplomatic practice of foreign policy decision-makings, the results of which sometimes lead to a critical situations. Analyzes national and international appro
DOI:
https://doi.org/10.17721/apmv.2014.121.1.Abstract
Анотація. Ставиться питання про невиправдану практику прийняття доленосних
для України зовнішньополітичних рішень вузьким колом переговірників у закритому ре-
жимі, результати яких часом призводять до критичної ситуації в країні. Аналізуються
національні і міжнародні підходи до агресивних дій Росії по відношенню до територі-
альної цілісності і державної незалежності України. З врахуванням історичної ретро-
спективи наголошується на використанні Росією шаблонних сценаріїв захоплення
суверенних територій суміжних держав під приводом «захисту національних інтересів»,
підтримки «прав співвітчизників за кордоном» тощо. Як приклад сучасних оперативних
форм протидії таким діям розглядається вплив міжнародних інститутів спільної пози-
тивної відповідальності та нетворкінгу, які разом з цільовими санкціями виступають
«дорожньою картою» зупинення воєнних дій і використання потенціалу колективної без-
пеки.
Ключові слова: міжнародні відносини, нові виклики і загрози, агресивні дії РФ проти
України, міжнародні санкції, інститути позитивної (спільної) відповідальності і не-
творкінгу.