TENDENCIES OF FORMATION OF MODERN MILITARY AND POLITICAL SITUATION IN THE WORLD

Authors

  • А Г Цибуляк Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/apmv.2009.84.2.66-76

Abstract

The article is devoted to the study of world military and political situation, its peculiarities and trends in development.. The author defines that the re-structuring of the present-day international relations system is a key trend in the political and
military development. There is obvious the formation of new axes of relations among great powers, the appearance of new types of risks and ways of their prevention on multilateral basis.

Key words: political and military situation, security, international system structure, co-operation.

Author Biography

  • А Г Цибуляк, Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

    аспірант кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

References

Bacevich A. The New American Militarism. How Americans are Secured by War. — Oxford, New York: Oxford University Press, 2005.

Конопатов С.Н. Военно-политическая ситуация в современном мире. — М.: URSS, 2005 . — C.40-93.

Ferguson N. Hegemony of Empire? // Foreign Affairs. — 2003. — Vol.82. — No.4.

The Price of American Empire. — New York, 2004.

Run C.C. The Ideology of American Empire // Orbis. — 2003. — Vol.47. — No.3.

Harvey D. The New Imperialism. — NY.: Oxford University Press, 2003, 230 p.

Шумилин А.И. Энергетическая стратегия России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. — М.: Международные отношения, 2008. — С.21-44.

Ливи Л., Линден Ю. За кулисами Уолт-Стрит: Пер с англ. — М.: Издательский дом «Вільямс», 2004. — С.237.

Тодд Э. После империи… — М.: Международные отношения, 200 4. — С.9.

Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ., М.: Международные отношения, 2004. — С.50.

Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ., М.: Международные отношения, 2004. — С.91.

The National Military Strategy Of the USA. Joint Chiefs of Staff Released 18 March 2005 // http://www.defenselink.mil/ news/Mar2005/d20050318nms.pdf.

National Defence Strategy. — Washington, D.C.: Department of Defence, June 2008. — P.2-3.

Walforth W. The Stability of the Unipolar World // International Security. — 1999. — Vol.24. — No.1. — P.5-41.

Mandelbaum M. The Case of Goliath. How America Acts as the World’s Government in the 21st Century. — N.Y., 2006.

Haas R. The Age of Nonpolarity. What Will Follow US Dominance // Foreign Affairs. — 2008. — May-June (http://www.foreignaffairs.org/20080501/fessay87304).

Barnett Th. The Pentagon New Map. War and Peace in the Twenty-First Century. — New York , 2004.

Layne Ch. The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca. — 2006. — P.118-122.

Kagan R. The Return of History // The Los Angeles Times. — 2007 August 5 (http://www.carnegieendowment.org/publications).

Шаклеина Т. «Порядок после Грузии» или «порядок при Обаме»? // Межународные процессы. — 2008. — Том 6. — № 3(18).

Cohen A., Szaszdi L., and Dolbow J. The New Cold War: Reviving the U.S. Presence in the Arctic. // Backgrounder. — 2008. —No. 2202. (The Heritage Foundation —http://www.he-

ritage.org).

Layne Ch. The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca. — 2006. — P. 145-146, 188.

Zakaria F. The Future of Freedom. Illiberal Democracy at Home and Abroad/ — NY, London: W.W.Norton and Co., 2003, 286 p.

Ломанов А.В. Многополярная гегемония // Россия в глобальной политике. — 2008. — №5 (http;//www.globalaffairs.ru/numbers/34/10441.html.

Ломанов А.В. Многополярная гегемония // Россия в глобальной политике. — 2008. — №5 (http;//www.globalaffairs.ru/numbers/34/10441.html.

Войтоловский Ф. Нестабильность в мировой системе // Международные процессы. — 2009. — №1(19).

Паст А. Берлинская доктрина // Россия в глобальной политике. — 2009. — №1.

(http://www.globalaffairs.ru/numbers/36/11226.html)

Багатуров А. Время Центральной Азии // Международная жизнь. — 2005. — №3-4. — С.119.

The National Military Strategy Of the USA. Joint Chiefs of Staff Released 18 March 2005 // http://www.defenselink.mil/ news/Mar2005/d20050318nms.pdf.

Косолапов Н. Пороговый уровень и вероятность конфликта США с Россией // Международные процессы. — 2008. — Том 6. — №3(18). — С.15-30.

Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / Отв. Ред. А.А.Кокошин. — М.: Издательство ЛКИ, 2008 — С.44.

Quesrar G. Nuclear First Strike: Consequences of a Broken Taboo. — Baltimore: The Hopkins University Press, 2006. — 307 p.

Lieber K. Press D. The Rise of US Nuclear Primacy // Foreign Affairs. — 2006. — Vol.85. — No.2. — P.12-29.

Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization, 2001 // www.globalsecurity.org.

Moltz J. The Politics of Space Security: Strategic Restraint and the Persuit of National Interest. — Stranford: Stranford University Press, 2008.

Freeze J. Space as a Strategic Asset. — NY.: Columbia University Press, 2007.

Published

2009-10-30